Desde un comienzo, los críticos del capitalismo, pasando por Marx,Keynes, Galbraith y muchos otros, consideraron que dicho sistema aunque sí fue capaz de resolver el problema de la producción, o sea, del aumento del producto nacional bruto, tanto global como per cápita; no pudo resolver el problema de una redistribución más equitativa del ingreso y patrimonio nacionales.

Por otra parte, al sistema socialista, o sea, el principio de economía en el cual los medios de producción son colectivos o estatales y no pertenecen al empresario privado, se le imputa su incapacidad para resolver satisfactoriamente el problema de la producción, aunque se le reconoce que, parcialmente, puede solucionar el problema de la redistribución del ingreso...

Desde un comienzo, los críticos del capitalismo, pasando por Marx,Keynes, Galbraith y muchos otros, consideraron que dicho sistema,aunque fue capaz de resolver el problema de la producción, o sea, del aumento del producto nacional bruto, tanto global como per-cápita, no pudo resolver el problema de una redistribución más equitativa del ingreso y patrimonio nacionales.

Frente a este enfoque filosófico han nacido las más variadas combinaciones de política económica, tales como el nacional-socialismo, el fascismo, el falangismo, el nasserismo, la tendencia de los llamados 'coroneles de la Sorbona', etc., combinaciones que abundan en los países subdesarrollados. No obstante, hasta el momento hace falta, tanto en la investigación económica como en la vida práctica, un balance objetivo sobre los resultados obtenidos con esta simbiosis, la cual ha dado origen a que se hable, a diestra y siniestra, sin ton ni son, de la llamada 'función social del estado y el empresario'...